ぼったくり歯医者に、どう対応したらいいのですか？

まったく、納得のいかない、ぼったくり歯医者に対して、どう対応すればいいのでしょうか？
（歯・歯茎の状態）
３１歳の歳のわりに歯槽膿漏で歯茎が全体に落ちています。しかし、意外にも歯自体は丈夫で揺れもありません。歯茎は特に下の奥から２番目と３番目がひどく中の掃除をしました（スケーリング？）。やはり中は溶けていたそうです。「痛まないのが不思議だ」と言われました。切開のせいもあり歯間が広かり、その後、その歯間が虫歯になっていました。

引越等の関係で別の歯医者に移りました。

（今回の経緯）
その根溶けかけた歯を含めて、奥から３本ともＣ１、Ｃ２クラスの虫歯で銀色の詰め物の治療をしていました。（それぞれ数年前）
で、今回の歯間の虫歯。
今度の先生は、大した説明もなく、３本をつなげたブリッジを作ると言う事で削られてしまいました。（問題の歯は、半分位の大きさで、しかも神経を取ったので穴が空いてます。前後の歯は、銀色の詰め物を取るような感じで）
痛みもないので私としては、神経は残したかったのですが、、、、、

先生「歯を作るので３万かかります」
私「保険で治らないんですか？」
先生「保険で治そうと思ったら、抜かないといけない。保険を使う為に抜くのはバカらしい。歯がもったいない」
私としては、治療の詳しい事は解らないし、抜くのはもっと嫌だったのでＯＫしました。

出来上がってきたのは、真ん中の歯をかぶせるだけの白い歯。しかも、どう見ても変な形。しかも、３本つながってない（そう言えばかみ合わせの上の歯の型を取らずら作ってました）
もしかして、これって仮歯？？？不安に思いながら、神経をとったせいで痛みがあり、そちらの治療にかかりました。
その後、また「歯を作るので１０万します、前回３万もらってるので、残り７万です。歯は、中とかみ合わせが金属で横がプラスチックです。」

私「・・・・・・」あまりの事になにも言えませんでした。友達からは歯１０万単位だと聞いていたので、高いと思いながらも、私の場合歯茎が悪く特殊なんだと自分自身に言い聞かせ、支払いました。（疑問をいっばい持ちながら）それに、この穴の空いた状態でほったらかされてもいやなので。

現在も、かぶせが合わず痛みがひどいので、薬の交換をしながら、仮づけ状態で調整中です。

そんな中、会社の健康診断で歯の検診もあり見てもらったら、「その奥歯は保険で治せたよ。全部で１０万？高いね～」と、検診してくれた先生の意見。その先生も「レントゲンを見てないのでなんとも言えないが、治療途中で医者を変わるのも良くないから最後までやってもらったら？？？」と。

その後、かかりつけの先生に今までも不信感をぶちあけました。
私「３万で歯を作るっていったのに、あれは仮歯じゃなかったのか！」
先生「通常あの歯で大丈夫な人もいる、あなたは、歯茎が悪く特殊なんだ」
私「痛くない歯の神経を取って、痛みがあるのは変だ。治療に来てひどくなった！」
先生「神経を切断してるから、その切断口が炎症を起こしている」
私「他の先生に保険で治るって言われた」
先生「保険にしてもいいですよ。でも７万は戻りませんよ」
私「保険だと抜かなきゃだめって言ったくせに・・・・詐欺じゃないですか。７万の中には今後の保証料とかいろいろ入ってるんでしょ？もう治療も保証もして要らないから、材料代だけ払います」
先生「外部に頼んで作ったものだから、７万は、うちが経由するだけで全額頂きます」

言い合ってるうちに、お互い感情的になってきて、最後には、

先生「いやなら裁判でもなんでもしてしてください。こっちは、治療について説明している。看護婦も聞いてたはずだ。それに納得したから支払ったんでしょ？ちゃんと治療しますよ。出来上がりを見て下さい」
そう言われると、言い返せませんでした。

私自身は詳しい説明は受けてませんが、支払いをしたって事は、納得したと取られてもしょうがないでしょうか？自費治療にしては安い合計１０万少々の歯ですが、契約書等はありません。

で、今後の勉強の為にも教えて下さい。

・このような場合、抜かないで保険のきく歯はつくれたのでしょうか？

・歯槽膿漏だが、痛みのない歯。神経を抜く必要はあったんでしょうか？

・３万の上下の型を取らずに作った歯は、本当に仮歯じゃなかったんでしょうか？

・３万歯が仮歯じゃなかったとして、その歯が合わず、プラス７万で新しい歯。と、値上がりしていく事はあるんでしょうか？

・７万の歯は他所に依頼して作ったものだから、材料代だけの支払って、医者をかわるって事は無理なんでしょうか？

・もう、このお金を取り返す事は出来ないと、あきらめて、先生に任せたほうがいいんでしょうか？

・一番ものを噛む奥歯。自費の歯は高いなりの値打ちがあると納得するべきなんでしょうか？